кандидат технических наук;
candidate of technical sciences;
доктор экономических наук;
doctor of economic sciences;
доктор экономических наук;
doctor of economic sciences;
В статье приведены результаты выявления структурных особенностей деятельности категорий сельских хозяйств в зависимости от вида выпускаемой продукции, что является целью научного исследования. Объектом исследования является деятельность различных участников рынка АПК, предметом – система отношений в области формирования структуры урожайности и поголовья в сфере АПК. Методы исследования, примененные в научной статье: методы структурного анализа и анализа временных рядов, методы графического анализа данных (инфографика). Место исследования – Российская Федерация. В качестве научной новизны исследования можно считать применение метода графического анализа данных для характеристики выявленных дисбалансов динамики структуры деятельности сельских хозяйств всех категорий в контексте растениеводства и животноводства. В результате установлена неравномерность показателей урожайности сельскохозяйственных культур и динамики поголовья скота в разрезе различных категорий хозяйствующих субъектов АПК. В структуре валового сбора продукции растениеводства в целом преобладают зерновые культуры; при этом следует отметить существенное увеличение доли крестьянских (фермерских) хозяйств (на 30 п.п. по сравнению с 1992 годом). Личные подсобные хозяйства доминируют в категориях «картофель» и «овощи открытого и закрытого грунта», что обусловлено отсутствием выраженного коммерческого интереса со стороны крупных компаний вследствие более высокой трудоёмкости соответствующих производственных процессов. В животноводстве лидирующие позиции занимают крупные сельскохозяйственные организации, на которые приходится 50-90% общего поголовья; исключение составляет овцеводство, где на долю ЛПХ приходится чуть менее 50% общего объёма. В результате, оценка совокупного изменения структуры позволила ранжировать типы хозяйств по величине доли в отдельных видах растениеводства и животноводства (в порядке убывания): сельскохозяйственные организации, ЛПХ, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели.
The article presents the results of identifying the structural features of the activities of categories of rural farms depending on the type of products produced, which is the purpose of scientific research. The object of the research is the activities of various participants in the agricultural market, the subject is the system of relations in the field of forming the structure of yields and livestock in the agricultural sector. The research methods used in the scientific article are: methods of structural analysis and time series analysis, methods of graphical data analysis (infographics). The place of research is the Russian Federation. The scientific novelty of the study can be considered the application of the method of graphical data analysis to characterize the identified imbalances in the dynamics of the structure of agricultural activity of all categories in the context of crop production and animal husbandry. As a result, the unevenness of crop yields and livestock dynamics has been established in the context of various categories of agricultural entities. The structure of the gross harvest of crop production in general is dominated by grain crops; At the same time, it should be noted a significant increase in the share of peasant (farm) farms (by 30 percentage points compared to 1992). Personal subsidiary farms dominate in the categories of «potatoes» and «outdoor and indoor vegetables», which is due to the lack of expressed commercial interest from large companies due to the higher labor intensity of the corresponding production processes. In animal husbandry, the leading positions are occupied by large agricultural organizations, which account for 50-90% of the total livestock; The exception is sheep farming, where the share of private farms accounts for slightly less than 50% of the total volume. As a result, the assessment of the cumulative change in the structure allowed us to rank the types of farms by the size of the share in individual types of crop and livestock production (in descending order): agricultural organizations, private farms, peasant (farmer) farms, and individual entrepreneurs.