Россия
Россия
Россия
Россия
УДК 338.439 Продовольственный комплекс (экономика питания, экономика продовольствия, продуктов питания). Продовольственный вопрос
УДК 631.1 Организация и управление сельскохозяйственным производством
В статье исследуются возможности развития сетевого взаимодействия хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса Краснодарского края с участием малых форм агробизнеса. На основе анализа организационно-экономических, институциональных факторов разработана структурно-функциональная модель, отражающая акторный состав, формы и механизмы сетевого взаимодействия предприятий АПК региона. Данная модель позволяет выявить ключевые точки роста и риски в процессе интеграции хозяйствующих субъектов АПК региона. Проведен анализ динамики сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств, раскрыты территориально-отраслевые особенности аграрного сектора экономики Краснодарского края. Выявлено, что в 2024 г. доля сельскохозяйственных организаций составляла 66 процентов, а крестьянских (фермерских) хозяйств – 24 процента в общем объеме растениеводческой продукции. В животноводстве абсолютное лидерство также принадлежит крупным организациям. Определены риски: снижение доли фермерских хозяйств, стагнация производства в хозяйствах населения. Обоснована значимая роль малых форм агробизнеса в формировании и развитии инновационно ориентированных производственно-технологических цепей в АПК региона, обеспечении продовольственной безопасности и конкурентоспособности региона в условиях внешних вызовов. Обозначены ключевые точки роста: интеграция малых форм, распространение инновационных технологий, консолидация ресурсов. Разработанная модель включает три элемента: участников взаимодействия, его формы и механизмы регулирования и поддержки, с перечнем конкретных экономических субъектов, кооперационных схем, кластерных и цифровых платформ. Установлено, что внедрение механизмов кооперации, кластеризации и цифровизации способствует росту эффективности воспроизводственных процессов, снижению издержек, повышению уровня специализации и устойчивости АПК. Подчеркивается необходимость усиления мер государственной поддержки сетевого взаимодействия хозяйствующих субъектов АПК региона в квазиинтегрированных формированиях с участием малых форм агробизнеса. Особое внимание уделено оценке влияния механизмов кооперации, кластеризации, внедрения цифровых технологий на динамику воспроизводственных процессов, структурную трансформацию межотраслевых связей и отношений в АПК Краснодарского края. Практическая реализация модели позволит укрепить продовольственную независимость, повысить конкурентоспособность и обеспечить долгосрочное развитие аграрного сектора Краснодарского края.
агропромышленный комплекс, малые формы агробизнеса, сетевое взаимодействие, межотраслевое взаимодействие, кооперация, кластерный подход, цифровые технологии, институциональная поддержка, устойчивость агробизнеса, Краснодарский край
1. Ценовая ситуация на агропродовольственном рынке России: проблемы и пути решения / А. Г. Папцов, И. Г. Ушачев, В. В. Маслова, М. В. Авдеев // АПК: экономика, управление. 2021. № 3. С. 3-12.
2. Долгосрочная аграрная политика России: вызовы и стратегические приоритеты / И. Г. Ушачев, А. Ф. Серков, В. С. Чекалин, М. В. Харина // АПК: экономика, управление. 2021. № 1. С. 3-17.
3. Алтухов А. И. Основные результаты фундаментальных научных исследований по аграрной экономике страны в 2023 году // Экономика сельского хозяйства России. 2024. № 6. С. 58-63.
4. Алтухов А. И. Проблемы агропромышленного комплекса страны и возможные пути их решения // Теория и практика мировой науки. 2023. № 6. С. 2-13.
5. Приоритетные направления инновационно-инвестиционного развития сельскохозяйственного производства в векторе экономических преобразований АПК / В. И. Нечаев, И. С. Санду, А. В. Семенов, Н. А. Поддубный // Экономика сельского хозяйства России. 2025. № 1. С. 2-16.
6. Пыткин А. Н. Развитие новой системы государственной поддержки агрохозяйств / А. Н. Пыткин, А. И. Латышева // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2020. № 3. С. 135-145.
7. Fears, Robin, Volker ter Meulen, Joachim von Braun (2018) «Scientific opportunities for food and nutrition security». The Lancet, Vol. 2, No. 1, e2–e3, January 2018.
8. The Economics of Farm Fragmentation: Evidence from Ghana and Rwanda (1992) «The World Bank Economic Review» Vol. 6, No. 2, Pp.233-254.
9. Самохвалова А. А. Новые подходы к управлению АПК региона / А. А. Самохвалова, А. Т. Стадник, Д. В. Эссауленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2022. № 1. С. 2-11.
10. Родионова О. А. Сетевое взаимодействие субъектов предпринимательства – стимул к развитию организационных форм инноваций в АПК / О. А. Родионова, Т. Г. Евсюкова // Никоновские чтения. 2023. № 28. С. 55-58.
11. Мокрушин А. А. Трансформация межотраслевого взаимодействия хозяйствующих субъектов отечественного АПК на основе механизмов вертикальной интеграции // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2023. № 107. С. 28-35.
12. Organizational Structure of Agro-Industrial Complex: Formation and Interaction of Subjects / A. S. Molchan, O. Yu. Frantsisko, K. O. Ternavshchenko [et al.] // International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Vol. 15, No. 23. P. 281-296.
13. The state and prospects of smart specialization of the agro-industrial complex of the Belgorod region / V. L. Anichin, M. V. Vladyka, A. I. Dobrunova [et al.] // International Journal of Ecosystems and Ecology Science. 2021. Vol. 11, No. 4. P. 1019-1024.
14. Управление Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. Краснодарский край в цифрах. 2024: краткий статистический сборник. Краснодар, 2025. 141 с.
