Северо-западный институт управления РАНХиГС при Президенте РФ (Кафедра бизнес-информатики, профессор)
УДК 338 Экономическое положение. Экономическая политика. Управление и планирование в экономике. Производство. Услуги. Цены
УДК 316.422 Реформа. Трансформация. Инновация. Модернизация
Статья посвящена анализу последствий коренных социально-экономических реформ в России после распада СССР. Авторы подчеркивают, что реформы, ориентированные на западные модели развития, привели к серьезным социальным проблемам: падению уровня жизни, росту неравенства, появлению новых социальных групп (бездомных, нищих) и обогащению узкой прослойки олигархов. Особое внимание уделяется долгосрочным негативным эффектам в ключевых сферах жизни общества. Целью исследования явилась оценка итогов ключевых реформ постсоветского периода (пенсионной, ЖКХ, образования, государственных институтов) в контексте соответствия интересам большинства населения. В работе использованы исторический подход, сравнительный метод, критический анализ социально-экономических последствий реформ, обобщение статистических и социальных данных. Анализ показал, что: а) пенсионная реформа не учла российских традиций; б) реформа ЖКХ породила рост бюрократии, появление управляющих компаний как инструмента коррупции, усложнение оплаты услуг; в) Болонская система в образовании вызвала утечку талантливой молодежи на рубеж и формирование «пятой колонны», хотя и позволила модернизировать часть программ; г) реформа государственных институтов копировала западные модели без учета исторического опыта, что спровоцировало кризисы, сепаратизм и рост популизма. В итоге, делается вывод о том, что копирование западных моделей без адаптации к российским реалиям привело к системным проблемам. Для устойчивого развития необходимо: учитывать национальные и региональные особенности при планировании реформ, ставить интересы большинства населения выше внешних рекомендаций, корректировать неудачные решения с учетом социальной справедливости и исторической преемственности.
постсоветский период, реформы, социальные проблемы, пенсионная реформа, реформа жилищно-коммунального хозяйства, Болонская система образования, западные модели
1. Витте С. Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве: в 2 ч. Ч. 1 : монография / С. Ю. Витте. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 315 с.
2. Витте С. Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве: в 2 ч. Ч. 2 : монография / С. Ю. Витте. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 319 с.
3. Расков Н. В. Контуры политико-экономической системы С.Ю. Витте/ Н.В. Расков // Проблемы современной экономики. – 2002. – № 1 (1).
4. Глазьев. С. Ю. СССР развалило ЦРУ/ С.Ю. Глазьев //ИА «Аврора». – 2021. – 13 дек. – Режим доступа: https://www.business-gazeta.ru/article/533067 (дата обращения 03.04.2026)
5. Батчиков С. А. В тупике зависимого развития. Есть ли выход? / С. А. Батчиков // Delyagin.ru. – 2020. – 30 мая. — Режим доступа: https://delyagin. ru/articles/191-materialy-mgd/80042-v-tupike-zavisimogo-razvitija-est-li-vykhod (дата обращения 03.04.2026)
6. Кургенян: правящий класс бросил население, но революция сверху все же возможна// ИА Красная Весна. – 2023. – 25 июля. – Режим доступа: https://tekstus.livejournal.com/1165938.html (дата обращения 03.04.2026)
7. Владимир Мау перечислил уроки перестройки для России//Газета.ru. – 2025. – 30 июля. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/social/news/2025/07/30/26381426.shtml (дата обращения 03.04.2026)
8. Аганбегян В. А. Россия: от стагнации к устойчивому социально-экономическому росту/ В.А. Аганбегян // Научные труды ВЭО России. – 2022. – Том 237. – С. 310–363. – DOI:https://doi.org/10.38197/2072-2060-2022-237-5-310-362.
9. Денисенко М. Б. Демографический контекст повышения возраста выхода на пенсию: доклад / М.Б. Денисенко, Л. Н. Овчарова, Е. Я. Варшавская [и др.]; НИИ ВШЭ. – 2018. – 21 с. – Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2018/07/02/1153116734/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%20%20%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%9F%D0%92_2_07_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%9E%D0%B2%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%5B1%5D.pdf (дата обращения 03.04.2026)
10. Сенных Л. Н. Подводные камни пенсионного законодательства/ Л. Н. Сенных // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2025. – № 3 (62). – С. 142–148. DOI: https://doi.org/10.17308/ law/1995-5502/2025/3/142-148
11. Матюшкина И. А. Ключевые проблемы развития жилищно-коммунального хозяйства в современной России / И. А. Матюшкина, Д. Д. Прокопова //Научный журнал «Экономика. Социология. Право.» – 2023. – № 4 (32). – С. 9-15. – DOIhttps://doi.org/10.22281/2542-1697-2023-02-04-09-15.
12. Литвинова Р. Н. Организационно-педагогические условия формирования предпринимательских компетенций в образовательной среде вуза / Р. Н. Литвинова // Герценовские чтения: психологические исследования в образовании. – 2021. – № 4. – С. 357-363. – DOI:https://doi.org/10.33910/herzenpsyconf-2021-4-44.
13. Зеер Э. Ф. Концептуально-теоретические основы персонализированного образования/ Э. Ф. Зеер, О. В. Крежевских // Образование и наука. – 2022. – Том 24. – № 4. – С. 11-39. – DOI:https://doi.org/10.17853/1994-5639-2022-4-11-39.
14. Якунин В. И. Устойчивость государственных систем на постсоветском пространстве: контуры теоретической модели/ В.И. Якунин, И. И. Кузнецов, М.В. Вилисов // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2020. – Т. 13. – № 4. – С. 6–33. – DOI:https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-4-1.
