Россия
Россия
УДК 330.15 Природные факторы. Природные ресурсы
В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты формирования «зелёной» конкурентной стратегии предприятий агромашиностроения в условиях перехода агропромышленного комплекса (АПК) России к низкоуглеродной модели хозяйствования. Анализируются ключевые факторы, обусловливающие необходимость экологической переориентации отраслевых игроков: ужесточение климатического регулирования, трансформацию потребительских предпочтений, давление на цепочки добавленной стоимости в АПК. На основе синтеза концепций конкурентных преимуществ М. Портера, ресурсно-ориентированного подхода и ESG-принципов предложена авторская модель «зелёной» стратегии для предприятий агромашиностроения. Выделены стратегические направления: низко-углеродная продуктовая инновация, экологическая дифференциация, «зелёные» цепочки поставок. Установлено, что переход к низко-углеродной модели является не только экологическим императивом, но и источником устойчивого конкурентного преимущества для отечественных производителей сельхозтехники.
ESG – cтандарты, декарбонизация, углеродный след, экологическое регулирование, устойчивое развитие, конкурентоспособность предприятий, экологические инновации
1. Парижское соглашение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата: принято 12 дек. 2015 г. [вступило в силу 4 нояб. 2016 г.]. URL: http://unfccc.int/sites/default/files/russian_paris_agreement.pdf (дата обращения: 05.05.2026).
2. Алтухов А. И., Дудченко Л. Н. Обеспечение продовольственной безопасности России в условиях климатических изменений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2022. № 5. С. 2-10.
3. Строков А. С., Ковалёва И. В. ESG-трансформация в агропродовольственном секторе: глобальный контекст и российская специфика // АПК: экономика, управление. 2023. № 4. С. 14-24.
4. Башмаков И. А. Российская низкоуглеродная стратегия – 2050: цели, инструменты, эффекты // Вопросы экономики. 2021. № 7. С. 5-30.
5. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов / пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 453 с.
6. Porter, M.E. & van der Linde C. Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship // Journal of Economic Perspectives. 1995. Vol. 9, No. 4. P. 97-118.
7. Barney J. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage // Journal of Management. 1991. Vol. 17, No. 1. P. 99-120.
8. Шумарева С. Н. ESG-трансформация в сельскохозяйственных организациях: возможности и вызовы // Вестник БГАТУ. 2023. № 3. С. 45-52.
9. Нorgren E., Stankeviciene J. Systematic Literature Review on the Methodological Approaches of the Efficiency of Green Investment in Renewable Energy-Based Development // Forum Scientiae Oeconomia. 2024. No. 4. P. 30-46.
10. Кудряшова Е. В. Парниковые газы в агропромышленном комплексе России: оценка и перспективы регулирования // Экономика региона. 2022. Т. 18, № 2. С. 490-503.
11. Новиков В. С. Энергоэффективность в агромашиностроении: современное состояние и стратегические перспективы // Техника и оборудование для села. 2023. № 6. С. 12–18.
12. Батова В. Н., Лявина М. Ю. Модели проектирования эффективных и устойчивых агропродовольственных систем с низким углеродным следом // Вестник Саратовского государственного аграрного университета. 2023. № 2. С. 60-68.
13. Огородников П. И., Гусева Е. П., Спешилов Е. А. Возможности ESG-трансформации для целей развития машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций // Управленческий учёт. 2024. № 3. С. 178-186.
14. Sovacool B. K., Hess D. J., Cantoni R. Energy Transitions from the Cradle to the Grave: A Meta-Theoretical Framework Integrating Responsible Innovation, Social Practices, and Energy Justice // Energy Research & Social Science. 2021. Vol. 75. Art. 102027. DOI:https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102027
15. Del Duca V., Ponsiglione C., Primario S., Strazzullo S. Towards Economic, Environmental, and Societal Sustainable World: Reviewing the Interplay of Methodologies, Variables, and Impacts in Energy Transition Models // Journal of Cleaner Production. 2024. Vol. 479. Art. 144074. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.144074
