Россия
Россия
На основе данных массовых полевых опытов (~ 400 штук) по изучению эффективности применения микроудобрений (МУ) под сахарную свеклу (Beta vulgaris L.V. sacharifera) выявлен практически значимый уровень прибавок урожаев корней (30-60 ц/га) и некоторые зональные особенности их использования. Установлено, что борные удобрения при применении основным способом (в почву) наиболее эффективны в почвенно-климатических условиях южно-таежно-лесной, лесостепной и степенной зонах, тогда как в сухостепной и полупустынной (при орошении) преимущество имеют наиболее экономичные способы их применения. Аналогичное положение характерно и для молибденовых, цинковых и медных удобрений (за исключением почв степной и сухостепной зон). Марганцевые и кобальтовые удобрения по эффективности применения характеризуются равнозначностью по всем способам, но колебаниями в уровнях прибавок урожая по зонам. Микроудобрения повышают сахаристость корней: борные - на 0,6-1,3%, молибденовые - на 0,5-0,7%, марганцевые на 0,4-0,8%, кобальтовые - на 0,4-0,9%. Расчеты показывают, что за счет организации научно обоснованного применения микроудобрений под сахарную свеклу можно получать ежегодно не менее одного миллиона тонн сахара на сложившихся площадях ее посева, а при их расширении - значительно больше.
микроудобрения, влияние на урожай и качество сахарной свеклы, зональные особенности применения, прибавка урожая, сбор сахара
1. Апасов И.В., Ашеулов А.В., Безлер Н.В. и др. Перспективная ресурсосберегающая технология производства сахарной свеклы. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2008. 54 с.
2. Апасов И.В. Обеспечить устойчивое развитие свеклосахарного комплекса России // Земледелие. 2013. № 4. С. 3-5.
3. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах. М., МГУ, ЦИНАО, 2000. 524 с.
4. Аристархов А.Н. Агрохимия серы. М., ВНИИА, 2007. 272 с.
5. Державин Л.М., Мерзлая Г.Е., К.П. Хайдуков Интегрированное применение удобрений и других средств химизации в ресурсосберегающих агротехнологиях производства сахарной свеклы. М., ВНИИА, 2015. 379 с.
6. Державин Л.М. Роль химизации земледелия в модернизации сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 2011. № 7. С. 73-77.
7. Захаренко В.А. Экономическая оценка фитосанитарного состояния агроэкосистем России // Агрохимия. 2013. № 7. С. 29-40.
8. Сычев В.Г., Аристархов А.Н., Харитонова А.Ф. и др. Интенсификация продукционного процесса растений микроэлементами. Приемы управления. М.: ВНИИА, 2009. 520 с.
9. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. Изд-во «Химия». М.-Л., 1965. 121 с.
10. Багинскас Б.П. Содержание подвижных форм В, Мо, Со, Mn и Zn в кислых почвах и их изменение под влиянием известкования. Сб. «Вопросы известкования кислых почв» Вып. 1 - Вежайчай, 1969. С. 65-71.
11. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Влияние известкования на содержание микроэлементов в почвах и кормовых растениях. Сб. «Вопросы известкования кислых почв», Вып. 1. 1969. С. 153-158.
12. Анспок П.И. Рациональные способы использования микроэлементов в Латвии // Агрохимия. 1990. № 11. С. 27-30.
13. Анспок П.И. Микроудобрения (справочная книга). М.-Л., Изд-во «Колос». Ленинградское отделение, 1978. 272 с.
14. Бузовер Ф.Я., Ваганов А.П. Влияние микроэлементов на сахаристость и нарастание корней сахарной свеклы. Тез. докл. 5-го Всесоюзного совещания «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». Улан-Удэ, 1965. Т. 3. С. 233-234.
15. Сапатый С.Е. Влияние микроэлементов на рост, развитие, биохимические показатели и урожайность сахарной свеклы сорта В-031. Тез. докл. 5-го Всесоюзного совещания «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». Улан-Удэ, 1965. Т. 3. С. 237-240.
16. ОСТ 46-23-74. Полевые опыты с удобрениями в системе Государственной агрохимической службы СССР. Мин с/х СССР. Г. Москва, И-129, Орликов пер., 1/11. 41 с.
17. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО.URL:http://standartgost.ru/g/%D0%93% D09Е%D0%А1%D0%A2_26483-85.
18. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества. URL:http://docs.cntd.ru/document/gost-26213-91.
19. ГОСТ 26204-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО. URL:http://docs.cntd.ru/document/gost-1200023447.
20. ГОСТ 26205-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. URL:http://docs.cntd.ru/document/gost-1200023449.
21. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения [под редакцией Л.М. Державина, Д.С. Булгакова]. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2003. 196 с.
22. Практикум по агрохимии: Учеб. пособие - 2-е изд., перераб. и доп. / Под редакцией академика РАСХН В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2001. 689 с.
23. Статистические материалы развития агропромышленного производства России - М.: ФГУП «Типография Россельхозакадемии», 2014. 35 с.
