Россия
Вопросы, связанные с национальной конкурентоспособностью, являются предметом исследований большинства экономических теорий еще со времен А. Смита, при этом в научном и политическом сообществе до сих пор присутствует крайняя неоднозначность мнений относительно вопросов, связанных с созданием и поддержанием конкурентоспособности государств. Цель данной статьи - рассмотреть различные подходы к определению концепта национальной конкурентоспособности и проследить их взаимосвязь с основными теоретическими школами в области мировой/международной торговли, макроэкономического развития и экономического роста.
конкурентоспособность страны, бриллиантовая модель национальной конкурентоспособности, государственная политика, устойчивое развитие
1. Дюмулен И.И. Международная торговля. Экономика, политика, практика. -М.: ВАВТ Минэкономразвития России, 2015. - 464с.
2. Маккреди К. Богатство народов Адама Смита. - Попурри, 2010. - 160 с.
3. Шимко П. Д. Международная экономика : учебник для академического бакалавриата / П. Д. Шимко, Н. И. Диденко ; под ред. П. Д. Шимко. - М. : Юрайт, 2014. - 752 с.
4. Aiginger K., & Vogel J. 2015. Competitiveness: From a misleading concept to a strategy supporting Beyond GDP goals // Competitiveness Review, 25(5): P. 502.
5. Anca H. Literature review of the evolution of competitiveness concept. 2008. URL: <http://steconomiceuoradea.ro/anale/volume/2012/n1/004.pdf> (доступ: 18/10/2018)
6. Bhawsar P., Chattopadhyay U. Competitiveness: Review, Reflections and Directions // Global Business Review, Vol. 16, Issue 4. PP. 665-679.
7. Chaudhuri S., Ray S. The Competitiveness Conundrum: Literature Review and Reflections // Economic and Political Weekly, Vol. 32, Issue No. 48, 29 Nov, 1997. PP. M83-M91.
8. Cho D. S., Moon H. C., Kim M. J. Characterizing international competitiveness in international business research: A MASI approach to national competitiveness // Research in International Business and Finance, 22, 2008. PP. 175-192.
9. De Grauwe P. Introduction. In P. De Grauwe (Ed.), Dimensions of competitiveness. Cambridge: MIT Press, 2010.
10. Delgado M., Ketels C., Porter M. E., Stern S. The Determinants of National Competitiveness // NBER Working Paper No. 18249, July 2012.
11. Dunning J. H. Internationalizing Porter’s Diamond // Management International Review, 33, 1993. PP. 7-15.
12. European Competitiveness Report, 2000
13. Krugman P. Pop Internationalism. MIT Press, Cambridge, MA, 1996. 89 p.
14. Krugman P., Competitiveness: A Dangerous Obsession // Foreign Affairs, 1994, Vol. 73(2), PP. 28-44.
15. Krugman P., Obstfeld, M. International economics: Theory and policy (4th ed.). New York: Harper Collins, 2003.
16. Lachmann W. Improving the international competitiveness of nations. WEP Working Paper, 6, 2001. PP. 1-21.
17. Mulatu A. On the concept of «competitiveness» and its usefulness for policy // Structural Change and Economic Dynamics 36, 2016. PP. 50-62.
18. OECD Programme on technology and the Economy, 1992.
19. Olczyk M. A systematic retrieval of international competitiveness literature: a bibliometric study. Eurasian Economic Review, 6, 2016. PP. 429-457.
20. Porter M. E. The competitive advantage of nations. London: MacMillan, 1990.
21. Porter M. E., Van der Linde, C. Toward a new conception of the environment - Competitiveness relationship // Journal of Economic Perspectives, 9, 1995. PP. 97-118.
22. Smit A.J. The competitive advantage of nations: is Porter’s Diamond Framework a new theory that explains the international competitiveness of countries? //Southern African Business Review, Vol. 14, Number 1, 2010. PP. 105-130.
23. The Report of the President’s Commission on Competitiveness, 1984.
24. Tyson L. Who’s Bashing Whom? Trade Conflict in High-Technology Industries. Institute of International Economics, Washington, DC, 1992.
25. Weresa M. A. Preface. In M. A. Weresa (Ed.), Poland: Competitiveness Report 2015. The role of economic policy and institutions: 7-8. Warsaw: Warsaw School of Economics Press, 2016.
