КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КОМПОНЕНТЫ «СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» В ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЧЛЕНОВ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО СТУДЕНЧЕСКОГО СУБСОЦИУМА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Констатировано, что при управлении социальными группами и субсоциумами необходима идентификация их поведенческой модели. Показано, что непременной компонентой этой модели является идентификации целевой ориентированности и запретительности локализованного субсоциума. Раскрывается системотехническая интерпретация собственного ви́дения социальной ответственности этого субсоциума через его цели и запрещения. В качестве демонстрационного применения разработки приводится обоснование утверждения о том, что, несмотря на достаточно высокую заинтересованность в активном участии в жизни общества, рассмотренный субсоциум проявляет низкий уровень активности в аспекте общественно-политической деятельности.

Ключевые слова:
социальная ответственность, молодежь, социальная политика, поведенческая модель
Текст
It was stated that the management concerning of social groups and subsocieties absolutly necessary identification of their behavioral patterns. It is shown that an essential component of this model is the identification of a purpose oriented and prohibit localized subsociety. Reveals system interpretation of his own vision of social responsibility that subsociety through his purposes and prohibitions. As a demonstration of application development provides a rationale for the assertion that, despite the relatively high interest in active participation in the life of society, considered subsociety demonstrate a low level of activity in the aspect of socio-political activities.
Список литературы

1. Дмитриев О.Н. Системный анализ в управлении // 5-ое издание М.: Доброе слово, 2005. 197 с.

2. Истратов И.А. Агентно-ориентированная модель поведения человека в социально-экономической среде // Дисс. канд. экон. наук по спец. 08.00.13 М.: ЦЭМИ, 2009. 151 с.

3. Деревянченко А.А. Социальная ответственность в системе корпоративного управления // Монография. М.: Перспектива, 2005. 240 с.

4. Сперанский В.И. Социальная ответственность личности: сущность и особенности формирования. М.: МГУ, 1987. 152 с.

5. Каргалова М.В. Социальная ответственность - основа современной политики // Социальная ответственность в современном обществе. Материалы круглого стола. М., 2002. 134 с.

6. Новиков С.В. Национальная экономика как крупномасштабная организационная социально-экономическая система (КОСЭС) // Вестник университета (Государственный университет управления). 2014. № 6. С. 125-132.

7. Крившенко Л.П. и др. Теория и практика психолого-педагогического сопровождения одаренных учащихся. М.: ООО Диона, 2010. 110 c.

8. Дмитриев О.Н. Основы общей теории современной российской коммерческой организации. М.: Гном и Д , 2003. 195 с.

9. Strauss A., Corbin J. Grounded Theory Methodology: An Overview // Handbook of Qualitative Research / eds. N.K. Denzin,Y.S. Lincoln. 1st ed. Thousand Oaks, 1994. P. 273-284.

10. Volkov Y.G., Kulikov S.P., Krotov D.V., Salogub A.M., Gnatyuk M.A. Role of creative social practices in the development of united activities in russian society. International Journal of Environmental and Science Education. 2016. Т. 11. № 16. С. 9398-9409.

11. Куликов С.П. Патриотическое воспитание молодежи как основное направление молодежной политики. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Педагогика. 2015. № 2. С. 140-145.

12. Николаев А.В., Тихонов А.И., Новиков С.В. Оценка эффективности профессиональной деятельности государственных гражданских служащих. Российский технологический журнал. 2014. № 4 (5). С. 284-295.

13. Тихонов А.И., Новиков С.В. Институциональные аспекты государственной кадровой политики в России. Менеджмент и бизнес-администрирование. 2017. № 2. С. 25-32.

Войти или Создать
* Забыли пароль?